业内人士的观点
如果您想要了解紧固件领域的发展情况，就得问Salim Brahimi。他是紧固件氢脆领域的权威，以及多个标准委员会的活跃成员，例如ASTM国际委员会F16（紧固件）和咨询委员会主席（国际标准组织（ISO）第2技术委员会（紧固件）的加拿大代表）。他的公司IBECA Technologies解决了许多知名项目的复杂问题，而他也领导了许多紧固件材料和涂层方面的大学研究项目。
资料: SALIM BRAHIMI
职衔: IBECA技术公司总裁.
年龄: 48.
居住地: 加拿大蒙特利尔
背景: 冶金专业工程硕士及管理学研究生。在紧固件以及质量系统和流程优化方面拥有25年以上经验。活跃于多个标准组织（例如ASTM）。在蒙特利尔麦吉尔大学（McGill University）领导紧固件氢脆研究项目。
当前，紧固件行业有哪些趋势？
「大部分紧固件是批量生产的商品，因此成本效益很关键。制造商的能力各不一样，而专业技术也在不断发展，因此尚不具有一致性。制造业应当专注于为汽车和航空等行业生产增值产品。」
未来会有哪些挑战？
「除了以具有竞争力的价格生产商品外，维持用于重要应用领域的产品品质和一致性也是一种挑战。这需要有高素质的人才，但目前还没有针对紧固件价值链培训的制度方法。行业主要依赖个人传授技术，不仅是在机器操作方面，也包括在标准运作方面。」
标准组织发挥了什么作用？
「他们起到了重要的作用，因为标准是能够推动贸易的技术蓝图。世界各地的专家都参与其中，这一点不论我怎么强调都不为过。人们不一定会认识到它的重要性。但作为其中一份子，我很骄傲。」
请介绍标准组织的工作。
「共识标准组织都有各自的看法、地域渗透性和架构。ISO和欧洲CEN的技术委员会由代表各成员国的专家代表团组成，而北美机构（比如ASTM及ASME）的技术委员会则由一些个人志愿者组成。这使得他们能对市场趋势做出更快的反应。无论是哪种模式，都涉及到达成专家共识。当你把有着不同观点的人聚集到一起时，相关结果会得到广泛的审查，所以最终会得出稳健的标准。」
有没有其他的不同之处？
「在北美，我们有公制和英制紧固件，而且更为复杂的是，美国市场有自己的独立公制系统。但实际上，就公制标准而言，ISO是全世界都认同的。未来的趋势是美国和加拿大都将遵守ISO的标准。与此同时，他们也希望在ISO中有话语权以及越来越活跃。」